Des études de cas détaillées — contexte, stratégie et résultats chiffrés pour chaque client.
Logiciel RH SaaS ciblant les PME françaises · Budget mensuel : 2 500€
Nexovia générait des leads via Meta Ads depuis 6 mois avec un CPL autour de 82€. Le volume était insuffisant pour alimenter correctement l'équipe commerciale (3-4 leads qualifiés par semaine). La structure de campagne reposait sur un seul ensemble de publicités avec un ciblage par centres d'intérêt trop large.
"Notre équipe commerciale n'avait jamais eu autant de RDV à traiter. Ce qui a vraiment changé, c'est la qualité des leads — on sent que le ciblage est plus précis."
Marque de mode féminine · Boutique en ligne · Budget mensuel : 3 000€
Maïa Studio stagnait à un ROAS de 1.6x depuis plusieurs mois — en dessous du seuil de rentabilité avec des marges à 45%. Les campagnes étaient optimisées pour les clics plutôt que pour les achats, et les visuels utilisés étaient des photos produit basiques sans mise en situation. Le pixel était mal configuré (événements dupliqués).
"On était à deux doigts de couper Meta Ads complètement. En 3 mois, c'est devenu notre canal d'acquisition le plus rentable. La différence ? Une vraie stratégie au lieu de booster des posts."
Cabinet de conseil en transformation organisationnelle · Cible PME 50-500 salariés · Budget : 1 800€/mois
Altis Conseil avait tenté Meta Ads seul pendant 4 mois avec des résultats décevants : 3 à 4 RDV par mois, CPL à 115€, et des prospects peu qualifiés (indépendants, TPE) ne correspondant pas à leur cible PME. La principale erreur : l'absence de ciblage par taille d'entreprise et par fonction décisionnelle.
"La différence, c'est qu'on parle maintenant aux bonnes personnes. Avant on avait des leads curieux. Maintenant on a des prospects qui ont un vrai projet et un budget."
Chaque business est différent. Prenons 30 min pour analyser votre situation.
Réserver un appel gratuit